 |
|
|
|
|
|
|
| “SOA将改变整个IT产业的格局。”早在两年前IBM软件集团总经理Steve Mills就预言了这个结果。现在这股SOA大潮正在引发软件产业的新一轮整合：从IBM、微软、BEA、惠普到甲骨文、SAP几乎所有的软件厂商无一例外地加入到SOA战场之中，尽管谁是最终的赢家尚未见分晓，但各种争夺已经不可收拾。[详细介绍] | |
|
|
| |
|
|
|
|
IBM的面向服务架构(SOA) |
|
| 越来越多的客户在问 IBM，如何通过采取财务上无可非议的渐进步骤，打造当今随需应变业务环境所需的敏捷 IT 基础设施，从而提高业务流程的灵活性。通过采用面向服务架构(SOA)，IBM 具备实现业务灵活性所需的技能、软件和经验。 [详细阅读] |
|
SOA从概念走向实践 商用照进现实 |
|
| 1996年，Gartner首度提出SOA这个概念，当时业界讨论的焦点大多围绕着ESB、WebService的技术实现与SOA的设计方法论，而经过十年的演变，“粗粒度，松耦合”、“面向服务的架构”这些抽象的名词已经逐渐淡出人们视野，架构、技术、标准和工具成了SOA最核心的内涵，而这内涵的一系列变化恰恰就是SOA从概念走向实践的最好路径。 [详细阅读] |
|
微软：面向服务及其在互联系统策略中的角色 |
|
| 面向服务是一种创建分布式系统的方法。在它最抽象的层面，面向服务作为一个服务提供程序，包含了一切——从大型机应用程序到打印机到码头工作人员到隔夜交货公司。服务提供程序通过接口公开了功能。面向服务的体系结构与这些功能和接口进行了映射，这样它们就可以编制到流程里。这种服务模型是“不规则的”：新形成的流程本身就是一个服务，它公开了一种全新的聚合功能。 [详细阅读] | | |
|
|
|
|
|
正确认识SOA真谛 走出ESB迷途 |
|
| 由于 SQL 与过程化语言不同，它提供了更高的抽象级别，因此它可以让程序员把精力集中到他们需要 什么样的数据，而不是 如何检索数据。您不必使用嵌入式数据导航指令来编码 SQL。DB2 会分析 SQL，并“在幕后”制定数据导航指令。这些数据导航指令叫作 存取路径。让 DBMS 确定到数据的最优存取路径解除了程序员肩上沉重的负担。[详细阅读] |
|
在WebLogic环境中考虑SOA |
|
| 应用程序可以被分解为实现业务功能的组件。每一个应用程序都有特定的业务、功能和操作需求。功能需求要迎合实现，在这方面我不准备花太多时间介绍，因为我们讨论的是已经成为企业一部分的、需要转化为SOA构件块的应用程序。此时我们需要关注的是，如何关联业务需求并为该应用程序提供一个轻松的操作环境。[详细内容] |
|
.NET vs J2EE——面对SOA的荒谬与误解 |
|
| SOA(Service-Oriented Architecture，面向服务的架构)已经在全球业界日益成为核心的技术议题，那么实现SOA的技术标准问题则成为了严格关注的核心问题。在这个领域中，所有的IT经理们将不得不面对一个古老的问题：J2EE和.Net，我们选择谁? [详细内容] | | |
|
|
|
|
|
JBI-Java 实现 SOA 的标准途径 |
|
| 本文简短地阐述了即将到来的与 SOA (面向服务体系)规范及 ESB (企业服务总线)基础架构有关的 JBI ( Java 业务集成)标准。业界正在广泛寻求解决 B2B 以及 EAI (企业应用集成)所存在问题的方案。这些方案不同于基于 JMS 手段的面向消息中间件技术和 Web 服务技术。 [详细内容] |
|
SOA务实之路：从复合应用入手 |
|
| 复合应用(Composite Application)通过利用已有资产，延伸它们的价值，可以帮助企业实现这一目标。它反映了一个大家对软件生产方式上态度的转变。如果是几年前，当现有应用不能满足业务需要的时候，大家习惯于将其废弃而用一个新应用替代。 [详细阅读] |
|
| |
|
|
|
|
| 虽然早在1996年就提出了SOA的慨念，红火却是近两年的事情，以IBM、微软两大巨头为首，Bea、SAP等中小软件商紧随其后，纷纷涌入SOA战场，慨念、标准满天飞，业界大佬也曾试图组织统一的标准，可是乱世英雄谁都不服谁，故而在SOA这个战场上不管是慨念、平台就一个字：乱。 |
|
| |
