本文主要介绍Tuscany SCA开源软件中动态代理模式(Dynamic Proxy)及方法调用Invocation 。
SOA 参考架构 (Reference Architecture) 是一个框架,使各个项目都有一个遵从的依据,借以促进一致性、最佳实践典范,和标准化。
尽管IBM公司收购了Cognos,并且SAP AG购买了业务对象,但是对于架构师以及开发者们来说最好的做法仍然是集成业务智能工具到面向服务的架构环境中去
业务流程管理与面向服务架构的结合将有效驱动一种新的应用程序开发建模。
本文介绍如何在Equinox中集成Tuscany,Tuscany容器作为OSGI环境中的一个Bundle存在。同时一个Contribution也对应为一个Bundle
我们在这谈及了SOA中的安全性问题,大家都需要这方面的信息,因此是时候考虑一些针对这些难题的解决方案了
您真的了解您的服务究竟在何处吗?您知道自己的企业里面有多少服务正在进行生产吗?而它们当中有多少达到了您所期望的质量水平呢?
在旧金山西部地区进行的2007年SOA世界大会上,AG软件公司的副首席技术官Miko Matsumura在他的公开演说中倡导SOA世界的一个听众,让其在接下来的时间里将企业操作转变成面向服务架构为核心。
可以将 Web 2.0 描述为一组核心的模式,在属于 Web 2.0 范畴的应用程序中,可以观察到这些核心模式。这些模式分别是服务、简单性和社区。本文在介绍这些模式之后,还探讨了一些支持它们的技术。
SOA是一个好办法,但是SOA仅仅靠一大堆的服务和功能是无法发挥作用的,数据能否共享是SOA变成现实的关键。
Service Data Object (SDO) 2.0 是一个开放标准数据模型编程 API,允许开发人员在较高的级别方便地操作数据。尽管 SDO 1.0 以相同的数据抽象为目标,但有几个大的缺点
在本文中,我将解释您可以如何使用来自 IBM® Rational® 软件的开发工具在三维空间中开发企业 SOA 中间件应用程序。
IBM Rational负责市场战略的副总裁Roger Oberg说:“SOA是一个更大的挑战,因为现在我们需要与客户一起工作。”他介绍到:“面向服务架构所做的是使人们意识到软件提供的是供应链。要有效地管理供应链,就需要定义人们的角色和责任,并利用工具才做这件事。
Rational在IBM整个SOA架构里是最基础的组件。没有它SOA将很难落到实处。5大软件品牌都在增强对SOA支持的能力。Rational主要是保证客户能够更加有效的在SOA大环境下更加高效的交付软件产品。
程序员或者架构师都有着自己的“孩子”,不论自己的孩子是好是坏,都为自己的孩子有一点成绩而激动不已。现在的我也正在培育着一个自己的“孩子”
本文将说明构建使用动态对象的 Web 服务应用程序所需的步骤,可以下载一个可部署应用程序,以帮助说明如何在 Web 环境中使用动态对象。
随着SOA理念的流行和 WebService等技术的广泛应用,我们发现在越来越多的系统中,我们需要访问各种不同的底层数据,这些数据包括关系型数据库,EJB组件,XML文件或数据库,Web服务, JSP 页面数据等等。
为了举例说明SOA的价值,本文描述了微软公司的一些步骤,这些步骤讲述了微软技术中心在应用程序集成方面所遇到的一些重要挑战,这些挑战和大多数公司所遇到的是类似的。
IBM向业界隆重发布了“智能SOA”,并发布了一项面向国内ISV及SI合作伙伴的重要支持计划——SOA合作伙伴联盟
IBM拥有SOA方面最成熟的方法论、最领先的技术和最广泛的成功实施案例和经验
IBM发布了基于一套旨在指导客户有效起步和扩展SOA的实用方法论——“智能SOA”,并发布了SOA合作伙伴联盟
服务数据对象是BEA 和 IBM 最近共同发布的一项规范,而且它正由JSR-235专家组进行标准化以通过JCP(Java 标准化组织)的审核。
SOA能够优化业务需求与 IT 的一致性,能够将业务流程活动从服务实现中分离出来,还能够降低操作成本。只有在不固定供应商的情况下才能真正实现这些功能
最近一段时间先后看了SCA规范和OSGI的规范。看完之后再对二者作一个全面的比较。
SCA全称Service Component Architecture,即服务组件框架。它由BEA、IBM、Oracle等厂商联合制定的一套符合SOA思想的规范。
SOA是这两年在ERP圈子里出现频率最高的词汇之一,有些厂商和顾问言必称SOA,否则就会让人觉得跟不上ERP技术潮流了。
近十年可以说是软件开发的黄金年代,从客户/服务器模式到三层体系再到分布式架构,不断提高软件灵活性和高聚合性,在应用不断扩大的情况下,软件复杂度一再扩展,新的体系也随之孕育。
基于Java 的service 接口和实现组件的Java类
BEA宣布,将与IBM、Oracle、SAP、Iona、Siebel和Sybase一起,支持一种构建和包装应用程序的新规范,即Service Component Architecture(服务组件架构,SCA)。
SCA规范从v0.9,v0.95,0.96最终发展到了v1.0 ,完成了第一个里程碑。从SCA规范v0.9到v1.0,从概念到装配规则都发生了一些变化。
SCA中有两种组件类型,即Component 组件类型(Component Type)和Composite组件类型(Composite Type),对应这两种组件类型
可以很多不同领域角度来看SCA,从数据结构的角度来看SCA,可以从软件开发模型的角度来看SCA,可以从软件生命周期来看SCA。
SCA规范中的"三大件"分别是Component 、Composite和Domain 。
在SCA V1.0装配规范中,相对较为独立的组件只有三个,粒度由小到大分别是Component、Composite和Domain,其他Service、Reference、Property、Wire等都是辅助性的元素。
在写程序的时候,经常要设置一些变量,什么局部变量,全局变量。和常量相比,变量有一个好处,在需要计算的地方使用,可以随时修改参与运算的值。
自从2007年3月21日 OSOA组织的 SCA装配规范V100发布之后,根据这个规范实现的apache组织开源项目Tuscany中SCA子项目的结构也作了大幅度的调整。
在SCA规范正式版发布之前,总感觉缺少SCA容器打包部署方面的描述。终于在1.0版中看到了将打包部署作为了单独的一个章节列了出来。
SCA面向服务的组件模型,源于IBM 的WSIF,SCA的目的是使用户在构建企业应用时有一个不再直接面对具体的技术细节的层次
SOA不仅是一个IT架构理念,不仅是个企业IT系统架构的方法问题。在互联网的发展进程当中,它也将有越来越多的应用,并将占据主导的地位。
最近一直在考虑平台的总体结构以及服务框架的问题,粗粗的接触了OSGI和SCA等思想,有了一些思路,但是还不是很清晰。
SOA寻求跨组织边界的重用的本性决定了它在降低开发成本、灵活响应业务变化的同时,也大大增加了设计开发的复杂性,并因此带来在沟通、协作和管理上的复杂性。
据说SOAPAction header这玩意在SOAP 1.1规范中着实让不少开发者喝了一壶。真的有这么难理解么?我想这应该是因为SOAP有两种非常不同的使用方式
SCA是一个开发SOA面向服务应用的简单模型规范,它描述用于使用 SOA 构建应用程序和系统的模型。
在过去几年间,面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture,SOA)受到了极大的关注,带来了软件开发和业务敏捷性的新时代。
SCA规范中定义了构件、服务的元数据描述规格。如果是一个Java的构件实现,会先从Java Class中查找元数据信息。
面向构件,新一代的软件开发模式和方法。那么它的规范和标准又是什么呢?现在这个答案越来越清晰:SCA。
在向.Web2.0 发展的过程中,它体现出授权与协作,成为了创建丰富的SOA消费生态系统的关键的催化剂,促进元素,增强SOA的益处,例如: 协同性、再利用和标准化。
简单 SOAP 消息的另一个变体是附件。对于附件,多年来人们早已耳熟能详,但由于现在某些扩展规范要求使用附件,因此您必须对其进行处理。
在 SOAP 1.2 推出之前,使用 HTTP 访问基于 SOAP 的 Web 服务的唯一方法是使用 POST 请求。您将需要创建能创建 POST 请求并使用 SOAP 消息作为请求的内容的客户机。