yesky:国家公布了支持软件发展的政策,您认为国内开源架构最需要的是那些支持?比如像jdon这样的开源项目。 彭晨阳:其实,国内有很多政策,什么创业基金,什么高科技基金,但是因为申报手续烦琐,象我们这些全身心搞产品的人根本无精力来申报,政府出台的政策是好的,但是如果把享受政策的申报过程当做象项目开发一样的事情来做,就有些适得其反了。
像上海市政府有对重大科技项目支持等,但是我了注意一下,都是支持那些能够做政府攻关的公司,而象我们这些贫困的开源项目则无法问津,希望政府能主动出击,真正有创意的项目在民间,需要政府放下架子来找。所以,国内开源架构需要一个评审基金机构,公开评审,然后给予一定资金支持,象Apache那样运行,这些最好是通过网络进行。
yesky:这是目前国内技术行业普遍存在的问题,现在国家政策政策的主题是鼓励创新,所以我认为您还是有机会的。
彭晨阳:是啊,我想下面就做这些工作,你如果知道这些,告诉我,找这些政策也比较痛苦。
yesky:到目前为止,您认为jdon最成功的地方在那里? 彭晨阳:谈成功,只能谈设计了,Jdon设计上成功处是将Java EE的快速开发和软件灵活性有机统一在一起。也就是最快的速度实现最大化的松耦合,这是一对矛盾。当然,Jdon还有进一步完全发展余地,如发展到MDA,这样就能够快速生成高质量的运行代码。
yesky:能否说说目前为止jdon最成功的应用实践 彭晨阳:最成功的应用实践应该是JiveJdon 3.0运行,这是指日可待的事情,Jdon网站的论坛马上就会被替代。当然大规模商用案例还没有,但是我期待那天,从而能证明中国人也能做好的服务器端软件。
Jdon框架有不少人下载,也有应用的,但是他们也没有全部告诉我,所以挺难统计,只能通过我自己的应用来证明了
yesky:theserverside网站发布了jdon的消息,您看了老外的评论有何感想? 彭晨阳:老外有鼓励也有怀疑,主要是文档,我现在写了100多页的中文开发文档,但是没有英文文档,对于老外是无法理解的,但是我们精力不够。所以,中国软件要冲向世界,语言关也非常重要,这点和印度比就差了。如果国家出现这方面扶持,比如帮助翻译等,就更好了。
yesky:估计这个比申报还难
彭晨阳:主要我做jdon是兴趣,所以也就不管那么多了,能以匹夫之力,做点事总比没有做好。我想人一辈子,做些自己感兴趣的事情,也不枉一生啊,人家国外很多科学发现都是在这种状况下促成的。
yesky:很多开源架构都做成eclipse插件,jdon目前有没有这样的计划? 彭晨阳:Jdon配置很简单,而且比Spring简单多,属于Autowiring,所以,可以不用插件,如果一个框架需要插件辅助才能快速开发,那么怎么算是快速开发工具呢?
yesky:你不认为这样做能更快地推广吗?
彭晨阳:这个很难回答,基于Jdon开发,可以看看JiveJdon 3.0源码,配置文件只有简单几行,和web.xml一样,其他都是正常Java编码,所以我认为不需要插件啊,以前我也认为需要,但是通过几个项目下来,发现很少时间在和Jdon框架打交道,更多时间是在建模Model的反复修改,以及业务代码的编写。
jdon是一个强迫性很少的框架,不象有些框架规矩特别多,所以需要开发个插件引导你走这些规矩。
yesky:下一步您认为需要尽快解决的问题是什么? 彭晨阳:基本技术问题都解决了,尽快是实现最成功的运行,就是将JiveJdon3.0正式版本拿出来上架运行,下一步就是申报....
jdon网站日流量也比较大,所以通过JiveJdon 3.0成熟运行,说明Jdon的质量和稳定性。如果能获得商业支持,可以把它做大,做成一个企业软件开发中国标准。