天极传媒:
天极网
比特网
IT专家网
52PK游戏网
极客修
全国分站

北京上海广州深港南京福建沈阳成都杭州西安长春重庆大庆合肥惠州青岛郑州泰州厦门淄博天津无锡哈尔滨

产品
  • 网页
  • 产品
  • 图片
  • 报价
  • 下载
全高清投影机 净化器 4K电视曲面电视小家电滚筒洗衣机
您现在的位置: 天极网 > 开发>新闻>云托管桌面的优势:DaaS vs. 本地VDI

云托管桌面的优势:DaaS vs. 本地VDI

论坛2013-10-06 06:00我要吐槽

  这里,我们将DaaS与内部VDI进行对比,进一步了解DaaS的优势。

  DaaS和内部VDI对比?

  DaaS供应商对于那些具有良好规划和用户扩展的项目非常感兴趣。像Citrix VDI-in-a-Box这样的网格解决方案可以将电脑和存储划分成小的区块,也就是硬件中的一块。这样能够以更小的单位实现性能的扩展,不像增加大型企业级存储阵列,存储阵列在被完全使用之前都是处于不完全利用的状态,并且需要大量的前期资金投入。

  这种所谓的网格解决方案同样可以帮助DaaS避免违反微软的产品使用权规定,这些规定禁止多个用户共享硬件资源。一个单独的块、或者块的集合,可以将电脑和存储为单独的公司隔离出来,而不会影响为其他虚拟桌面提供支持的块。

  本地VDI通常会使用企业共享存储、共享刀片服务器组件,并且和其他IT基础设施保持一致性,而不是像在DaaS中那样将电脑和存储隔离出来。相比于DaaS模型,本地VDI组件可能会增加成本和组件间的依赖性。

  DaaS供应商可能会提供像远程桌面会话主机这样的Windows服务器产品以更好地实现多租户和降低部署虚拟桌面的开销。DaaS系统也可以按照1:1的比例提供Windows服务器操作系统,以实现VDI的操作系统隔离,避免昂贵、复杂的Windows VDA和捆绑设备授权。

  本地VDI用户可能会更加喜欢Windows桌面操作系统,因为他们不会带来微软多租户终端用户授权认证(EULA)方面的麻烦,而DaaS供应商却可以以此获得基础设施投资的最大回报。

  终端基本上不会受到VDI和DaaS选择的影响。通常它们只会受到带宽和需要访问的虚拟桌面的延迟时间的影响。终端的IT管理,不论是通过本地VDI还是DaaS,如果没有某个特殊服务需要DaaS供应商,基本上是相似的。通常DaaS解决方案不会对于终端管理和用户体验有特殊需求和提供特殊特性。

  本地VDI和DaaS间的安全差异最有可能决定最终的体验、架构和设计,而不是某种特定的技术。客户和DaaS供应商最后都依赖于同样的商业可行技术来加强虚拟桌面的安全性。

  然而,关注于垂直市场的DaaS供应商对于安全十分敏感,比如联邦政府,相对于本地VDI,通常具有更好的流程和审计方案,专注于安全技术、逻辑和物理组件的划分。

(作者:Dan Brinkmann 译者:王学强 来源:TechTarget中国 )


【点击进入“天极网企业频道”认证微博】

作者:TechTarget中国责任编辑:王玉平)
请关注天极网天极新媒体 最酷科技资讯
扫码赢大奖
评论
* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!
办公软件IT新闻整机