首页产品库评测行情新闻|手机数码笔记本台式机DIY硬件数字家庭数码相机办公外设|软件下载游戏开发|社区

更多

数码相机
MP4
LCD
机箱
音箱

软件资讯设计 工具 系统 开发 安全 办公 陶吧 IT教育 Vista频道 | 下载中心酷我音乐盒 腾讯QQ
天极网 > 开发频道>Linq To Sql, 为何继承就这么费劲?

Linq To Sql, 为何继承就这么费劲?

2008-05-09 09:00作者:Sharping's Technique Claver出处:天极网责任编辑:dizzarz

  Linq To Sql(以下简称LS)从一降世似乎就是个问题宝宝。批更新问题, Like问题,RTM之前的"BUG"(select new不能显式创建实体)等等接踵而至,很多时候我们不得不回到SqlCommand去来"扩展"LS,不巧的是,LS留给程序员的灵活性很有限,我们的Extension总是有不尽完美的地方,在自我扩展的同时我更多的是期待Entity Framework正式Release时候能解决这些问题,至少是能够带给我们更多的灵活性。今天我要说的是LS中的继承问题,先看实体关系:

  图中已经去掉了多余的字段,仅仅留下关键字段,简要说明一下:Order实体和Supplier实体对应数据库中的表,而OrderInfo实体很明显是连接了两个实体的“视图”。这样的应用场景很常见,我可能需要OrderInfo去填充一个Grid,而又需要在OrderInfo被修改之后提交回数据库, 很显然OrderInfo必须是一个实际类型而非匿名类型。有人会问为什么不用视图去生成OrderInfo实体,原因很简单,视图是无法提交修改的,为了让能够OrderInfo直接提交回数据库更好的做法是让他继承于Order,于是乎,很自然的想到OrderInfo的代码是这样:

  

以下是引用片段:
[Table(Name = "dbo.Order")]
   public class OrderInfo : Order
   {
  
   private string _SupplierName;
  
   public OrderInfo()
   {
   }
  
   public string SupplierName
   {
   get
   {
   return this._SupplierName;
   }
   set
   {
   if ((this._SupplierName != value))
   {
   this._SupplierName = value;
   }
   }
   }
   }
  那么查询可以是这样的:

  

以下是引用片段:
using (DataClasses1DataContext context = new DataClasses1DataContext())
   {
   OrderInfo[] infos = from o in context.Orders
   join s in context.Suppliers on o.SupplierId equals s.SupplierId
   select new OrderInfo
   {
   OrderId = o.OrderId,
   SupplierId = o.SupplierId,
   SupplierName = s.SupplierName
   };
   return infos;
   } 
      不好意思,RTM之后这个语句运行时候会出错,具体的可以参看JeffreyZhao的文章,里面给了一个扩展可以绕过这先限制,但是遗憾的是在这个问题上那个扩展一样失败,原因是OrderInfo从基类(Order)继承下来的属性不属于OrderInfo的映射,我很自然的想到用LS继承方式,那么代码可以这样:

  

以下是引用片段:
[System.Data.Linq.Mapping.InheritanceMapping(Code = "Order", Type = typeof(Order), IsDefault = true)]
   [System.Data.Linq.Mapping.InheritanceMapping(Code = "OrderInfo", Type = typeof(OrderInfo))]
   public partial class Order
   {
   [Column(IsDiscriminator = true, IsDbGenerated = true, AutoSync = AutoSync.Never)]
   public string Type { get; set; }
   }
  同时去掉OrderInfo类上的TableAttribute,注意,上面的Order类代码是放在LS设计器生成的代码之外的运用了局部类特性,不好意思这样的代码过不去,LS的继承方式必须要有个叫做鉴别器列的东西,那么我们还要向Order类添加一个属性:

   

以下是引用片段:
 [Column(IsDiscriminator = true)]
   public string Type { get; set; }
     很显然,这样的属性必定导致我们提交数据失败,因为数据库中根本没有这个列,那么我们在做一点手脚:

 

以下是引用片段:
  [Column(IsDiscriminator = true, IsDbGenerated = true, AutoSync = AutoSync.Never)]
   public string Type { get; set; }
  似乎很阴险,骗过LS,让他认为Type列示个自动生成列,这样提交时候就不会向这个列插入数据了,同时把AutoSync属性置为AutoSync.Never,这样做是因为LS在做插入或者更新操作时候会把这个列的值同步到实体,算是LS应对并发的一点自动化操作吧,如果他同步属性值那同样会由于数据库中没这个列而失败,因此我们禁止这样的同步。

  好了,现在我们再用JeffreyZhao的那个扩展去查询,在这里借花献佛了(很感谢老赵提供了这个扩展),展示一个那个扩展是怎么用的:

以下是引用片段:
  using (DataClasses1DataContext context = new DataClasses1DataContext())
   {
   IQueryable infos = from o in context.Orders
   join s in context.Suppliers on o.SupplierId equals s.SupplierId
   select new
   {
   OrderId = o.OrderId,
   SupplierId = o.SupplierId,
   SupplierName = s.SupplierName
   };
   return context.ExecuteQuery(infos);
   }
  非常抱歉,这个扩展还是失败了,原因是鉴别器列并没有在查询结果中,因此使用了默认类型Order来做Translate(默认类型设置在[System.Data.Linq.Mapping.InheritanceMapping(Code = "Order", Type = typeof(Order), IsDefault = true)]),最后导致了无法将Order强制转换为OrderInfo的异常。如何应对?两个方法:方法一,把Type = typeof(OrderInfo)那个InheritanceMapping特性设为IsDefault = true, 这样其实治标不治本,当你有第二个类继承于Order时候怎么办?方法二,想办法在查询结果中包含鉴别器列的值,很自然的想到查询代码select时候:

 

以下是引用片段:
  select new
   {
   OrderId = o.OrderId,
   SupplierId = o.SupplierId,
   SupplierName = s.SupplierName,
   Type = "OrderInfo"
   };
     不好意思,非常不好意思,我们追踪这个代码获得的Sql是这样的:

 

以下是引用片段:
 SELECT [t0].[OrderId], [t0].[SupplierId], [t1].[SupplierName]
  FROM [Order] AS [t0]
  INNER JOIN [Supplier] AS [t1] ON [t0].[SupplierId] = [t1].[SupplierId]
  也就是说,查询结果中还是没有Type列,可以看出LS在处理常量时候是在创建对象时候赋值的,而不是在SQL端查询,在没有更好的做法时候我只能回到SqlCommand去处理这个强行查询这个常量个,我们的目标是让SQL变成这个样子:

以下是引用片段:
  SELECT [t0].[OrderId], [t0].[SupplierId], [t1].[SupplierName], 'OrderInfo' AS [Type]
  FROM [Order] AS [t0]
  INNER JOIN [Supplier] AS [t1] ON [t0].[SupplierId] = [t1].[SupplierId]
  我看过JeffreyZhao的那个扩展,他提供一个开关了控制查询锁,我们对其进一步扩展,也提供一个开关来控制是否生成鉴别器列,在做这个扩展之前我写了这么几个扩展方法使用:

 

以下是引用片段:
 TypeExtension
  public static class TypeExtension
   {
   /**//// 
   /// 获取一个Linq实体类型在Linq继承层次中的鉴别列的值(类型必须是继承连中的顶级类型)
   /// 
   /// 
   /// 要查找Code值的子类别
   public static object GetDiscriminatorCode(this Type type, Type typeChild)
   {
   InheritanceMappingAttribute[] inheritances = (InheritanceMappingAttribute[])type.GetCustomAttributes(typeof(InheritanceMappingAttribute), true);
   if (inheritances.Length > 0)
   {
   foreach (InheritanceMappingAttribute att in inheritances)
   {
   if (typeChild.Equals(att.Type))
   {
   return att.Code;
   }
   }
   }
   return null;
   }
  
   /**//// 
   /// 获取一个Linq实体类型的鉴别器列的列名(不查找继承链)
   /// 
   public static string GetDiscriminatorColumnName(this Type type)
   {
   PropertyInfo[] properties = type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.SetField);
   foreach (PropertyInfo property in properties)
   {
   ColumnAttribute[] colAtts = (ColumnAttribute[])property.GetCustomAttributes(typeof(ColumnAttribute), true);
   if (colAtts != null && colAtts.Length > 0)
   {
   ColumnAttribute colAtt = colAtts[0];
   if (colAtt.IsDiscriminator)
   {
   return (String.IsNullOrEmpty(colAtt.Name)) ? property.Name : colAtt.Name;
   }
   }
   }
   return null;
   }
  
   /**//// 
   /// 获取一个Linq实体类型的在继承层次中的顶层基类
   /// 
   /// 
   /// 
   public static Type FindTopEntityType(this Type type)
   {
   Type ty = type;
   while (!ty.IsLinqDataEntity())
   {
  
   ty = type.BaseType;
   if (ty.Equals(typeof(Object)))
   {
   ty = null;
   break;
   }
   }
   return ty;
   }
  
   /**//// 
   /// 指示一个类型是否是一个Linq To Sql实体(不查找继承链)
   /// 
   public static bool IsLinqDataEntity(this Type type)
   {
   TableAttribute[] atts = (TableAttribute[])type.GetCustomAttributes(typeof(TableAttribute), false);
   return (atts != null && atts.Length > 0);
   }
   }
  我在那个扩展中添加一个方法(很多代码都是自己直接修改了JeffreyZhao的代码,主要是懒得写了,特此声明,我不是郭敬明,剽窃我是会道歉的):

以下是引用片段:
  private static Regex m_fieldResgex = new Regex(@"\sFROM\s", RegexOptions.IgnoreCase);
  
   private static void AddDiscriminatorColum(DbCommand cmd)
   {
   string cmdText = cmd.CommandText;
   IEnumerable matches =
   m_fieldResgex.Matches(cmdText).Cast().OrderByDescending(m => m.Index);
   foreach (Match m in matches)
   {
   int splitIndex = m.Index;
   cmdText =
   cmdText.Substring(0, splitIndex) + GetDiscriminatorColumSelectString() +
   cmdText.Substring(splitIndex);
   }
  
   cmd.CommandText = cmdText;
   }
  
   private static string GetDiscriminatorColumSelectString()
   {
   Type type = typeof(T);
   Type topType = type.FindTopEntityType();
   string value = topType.GetDiscriminatorCode(type).ToString();
   string columnName = topType.GetDiscriminatorColumnName();
   if (!String.IsNullOrEmpty(value) && !String.IsNullOrEmpty(columnName))
   {
   return String.Format(@", '{0}' AS [{1}] ", value, columnName);
   }
   return String.Empty;
   }
  完成很扩展(有的代码我有所修改,我不太理解为什么JeffreyZhao的代码中要在方法外部关闭数据库连接,为了降低打开连接的开销吗?可是有连接池啊,疑惑中。。。。):
  public static List ExecuteQuery(this DataContext dataContext, IQueryable query, bool withNoLock, bool generateDiscriminateColumn)
   {
   string discriminatorCode = null;
   Type type = typeof(T);
  
   DbCommand command = dataContext.GetCommand(query, withNoLock);
   if (generateDiscriminateColumn)
   {
   AddDiscriminatorColum(command);
   }
   try
   {
   command.Connection.Open();
  
   using (DbDataReader reader = command.ExecuteReader())
   {
   return dataContext.Translate(reader).ToList();
   }
   }
   finally
   {
   if (command != null)
   {
   command.Connection.Close();
   }
   command.Dispose();
   }
   }
  有了这个扩展我们可以很方便的查询了:

 

以下是引用片段:
  using (DataClasses1DataContext context = new DataClasses1DataContext())
   {
   IQueryable infos = from o in context.Orders
   join s in context.Suppliers on o.SupplierId equals s.SupplierId
   select new
   {
   OrderId = o.OrderId,
   SupplierId = o.SupplierId,
   SupplierName = s.SupplierName
   };
   return context.ExecuteQuery(infos, true, true);
  
   }
      一切似乎很顺利,不好意思,非常非常不好意思,还是有问题,这个查询得到的OrderInfo.SupplierName属性总是为空,对于这个问题我现在也不是很明白,这个扩展的关键是DataContext.Translate方法,这个方法是完成查询结果到Entity的映射,我们看看这个方法的算法, MSDN上是这样写的:

  使查询结果中的列与对象中的字段和属性相匹配的算法如下所示:

  •        如果字段或属性映射到特定列名称,则结果集中应包含该列名称。
  •       如果未映射字段或属性,则结果集中应包含其名称与该字段或属性相同的列。

               通过先查找区分大小写的匹配来执行比较。如果未找到匹配项,则会继续搜索不区分大小写的匹配项。

  如果同时满足下列所有条件,则该查询应当返回(除延迟加载的对象外的)对象的所有跟踪的字段和属性:

  •   T 是由 DataContext 显式跟踪的实体。
  •   ObjectTrackingEnabled 为 true。
  •   实体具有主键。

  我标注了红色的两个地方个人认为是对立的,我的理解是如果是DataContext追踪的实体则只映射对象追踪的字段和属性,如果不是DataContext追踪的实体则会映射追踪的和不追踪的属性和字段。

  解决之道是在OrderInfo.SupplierName属性上加上ColumnAttribute特性,同时处于更新时候的需要,一样要欺骗LS:

  

以下是引用片段:
[Column(Storage="_SupplierName", IsDbGenerated = true, AutoSync = AutoSync.Never)]
   public string SupplierName
   {
   get
   {
   return this._SupplierName;
   }
   set
   {
   if ((this._SupplierName != value))
   {
   this._SupplierName = value;
   }
   }
   }
  再次执行扩展,一切顺利,我们也就可以这样插入数据了:

 

以下是引用片段:
 OrderInfo info = new OrderInfo();
   using (DataClasses1DataContext context = new DataClasses1DataContext())
   {
   context.Orders.InsertOnSubmit(info);
   context.SubmitChanges();
  
   }
  写到这里我还是要感谢老赵无私的提供他的LS扩展思路和CODE,同时也对老赵在LS方面的独到见解感到钦佩和赞赏。

共1页。 1
进入 最权威的Windows 7论坛 查看网友讨论

软件频道最新更新

热点推荐

IT嘉年华

编辑推荐

软件下载

热门
推荐

网友关注

软件
资料
游戏

装机推荐

文章排行

本周
本月
最新更新
天极服务|关于我们|About us|网站律师|RSS订阅|友情合作|加入我们|天极动态|网站地图|意见反馈|MSN/QQ上看天极
Copyright (C) 1999-2012 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络